心脏是进化的不良设计？

不论我们的生活方式多么健康，都存在一定引发心绞痛和心肌梗死的概率。也有人说，这是因为环绕在心脏表面的冠状动脉是进化中的漏洞设计。若真是如此，那可是十分残酷的事实。然而，这只是我们人类单方面的意见。

自然选择这种进化机制，具有增加适应环境性状的作用。这句话大致上是正确的，但更准确地说，自然选择增加的性状是为了留下更多的后代，仅此而已。

如果生物个体过了繁殖年龄，即便得了心绞痛和心肌梗死，也和自然选择没有任何关系。无法繁衍后代的生物个体发生任何情况，都与自然选择无关。除此之外，即使一部分年轻的生物个体出现了心绞痛或是心肌梗死，如果进化的效果足以弥补这点人数损失，那么容易患心绞痛和心肌梗死的个体也不会被自然选择。

人容易患心绞痛和心肌梗死，追根溯源，是因为需要用高压将血液输送到全身。如果说导致的结果是人类得以抬起头并灵敏地行动，同时留下的后代足以弥补因心肌梗死而死的人数，那么这种特性就是自然选择作用下的“进化”。

一将功成万骨枯。在进化方面，“一将”便指的是后代的数量。只要后代的数量有所增加，那么即使有数万枯骨也无大碍。可活在当下的我们常常认为个体的生存才是重要的。我们会觉得生病很麻烦，身体痛也很不舒服，而且最抗拒的便是死亡。但是进化根本不会顾及个体的生死。不过，一旦个体的生死与后代数量相关的话，则另当别论；若非如此，进化根本不会考虑。

从某种意义来说，进化并不会对心脏仁慈。虽然希望在生后代的时候心脏能够维持健康，但是之后的事情根本无暇顾及。对进化来说，冠状动脉等心脏构造并非进化设计错误，反而或许是最理想的构造；但是对我们来说，可能是不太方便的构造。

我们与进化的利害关系常常会出现分歧。有时候，进化反而是我们的天敌。如果真是这样的话，我们也没必要对进化唯命是从。医学与健康的生活习惯是我们与进化斗争的武器。