序
空间量问题既关涉人类的认知结构，更涉及人类的语言结构。从语言的角度看，既与词汇有关，也与语法有关。根据李宇明（2000），“空间量是计量事物的长度（包括长短、高低、深浅、远近、粗细等）、面积、体积（包括容积）以及事物间距离的量范畴”（李宇明《汉语量范畴研究》40页，华中师范大学出版社，2000年）。在现代汉语中，空间量表达的基本要素有数词、量词（度量衡单位词）、标指词语。如“三尺高”，“三尺”是数量短语，表明具体数值以及用于计量的单位；“高”是标指词语（简称“标指”），用于表明所要计量的维度或方面。现代汉语空间量的标指词语比较丰富，李宇明（2000：41）分为三类：（A）“面积”“体积”“长度”“宽度”等一般名词；（B）“大小”“粗细”“远近”“方圆”等反义形容词性语素构成的词；（C）“大”“长”“宽”“高”等无标记的形容词。不过，A、B两类都是唐代以后产生的，即使是C类，古汉语在表达空间量的时候也未必都要用到。如《诗经·周南·卷耳》：“采采卷耳，不盈顷筐。”“不盈顷筐”意思不满一斜筐，这是对体积的计量，但是并没有表示体积的标指。其实这里不仅标指词语没有出现，数词“一”也是隐含的，该空间量的表达只有“筐”这么个计量单位词。类似不用标指的表达方式在古汉语中是很常见的，而且往往既与时代有关，也与维度有关。一方面，时代越往上，不用标指的现象越常见，这说明标指是比较晚起的，同时也是比数词和度量衡单位词更为抽象的范畴；另一方面，维度越低，不用标指的现象越常见，这主要与表达的明晰性有关。当涉及一维的长度、高度时，不用标指也不太容易引起误解，如《论语·子张》：“夫子之墙数仞。”这里说的是墙的高度。《韩非子·功名》：“故立尺材于高山之上，则临千仞之溪，材非长也，位高也。”“千仞之溪”指的是深度。但是当需要同时涉及多维的长宽高之类时，则需要有标指词的出现，否则就不容易表达清楚。如《周礼·考工记》：“车人为车，柯长三尺，博三寸，厚一寸有半。”那么，从先秦到现在标指词语都有哪些？在形式和意义方面有什么变化？变化的规律以及动因机制是怎样的？在句法结构方面古今有什么不同？诸如此类的问题都是很值得深入考察的。
永华教授的新著《汉语空间量标指演变研究》对这些问题进行了专门的研究。该书系统地考察了古代文献中近三百个汉语空间量标指词语，对这些标指词语的词形来源、词义发展，以及所在句子的句法结构的变化进行了全面的描写和解释；着重描写了标指词的语义域演变过程、在动态句与静态句中的意义演变、从低维到高维语义的演变、音节形式的演变、组合与聚合关系的演变，以及时长表距离的发展等。这对于我们了解具体概念域中词汇的兴替、词义的变化，以及相关句法结构的发展演变等具有重要的意义。
书中的一些发现尤其值得关注，如该书注意到，汉语空间量标指是一个层级系统，其中的核心成员从古至今变化不大，而边缘成员一直处于变动替换之中；标指的概念化和词汇化的过程与维度有关，总倾向是由低维向高维的发展、由具象向抽象的演变，这恰恰是人类认知规律的体现。在句法表现上，空间量标指词的位置相对于数量词来说，经历了后置与再次后置的过程，而第二次后置是因为受到了外来语言的影响和推动。该书对一些具体标指词语的考释也下了很大的功夫，得出了许多令人耳目一新的结论。如“见方”的来源与发展过程；“由旬”的来源，及相关的时长表距离的表达方式与梵语影响的关系等。
永华教授学术兴趣广泛，转益多师，而且很刻苦、很踏实。他硕士论文做的是近代汉语词汇研究，其后考取了中国人民大学的博士生，选题转向语法学史，专攻《马氏文通》，后来出版了《马氏文通研究》（巴蜀书社，2008年）一书。与此同时，他还致力于王念孙《广雅疏义》的校注，这是一项既需要时间又需要功力的工作，一般人不敢染指。然而经过几年的努力，厚重的两大本著作《〈广雅疏义〉校注》（社会科学文献出版社，2015年）最终面世，并且获得了河南省社会科学优秀成果一等奖的殊荣。在短短几年里有这样的收获着实很令人震惊，其间付出的辛劳可想而知。
现在呈现在大家面前的《汉语空间量标指演变研究》是永华教授的博士后出站报告，也是他主持的国家社科基金的结项成果。永华关注空间量问题已经有一段时间了，最初他是对“见方”这个词感兴趣，写了篇论文希望考察其成词过程。初稿写成后寄给我征求意见，我跟他进行了反复讨论，后来他的文章以《“见方”的意义、用法和成词过程》为题发表在《语言研究》（2012年第2期）上。虽然永华的文章主要是偏重词汇，但是在讨论中我也受益匪浅、深受启发，最直接的结果就是我从句式演变的角度写了一篇文章《从“形+数量”到“数量+形”——汉语空间量构式的历时演变》，专门讨论汉语空间量语法结构的历史演变。拙文所涉及的标指词数量有限，着重从语法结构的角度展开讨论，而永华该书则是尽数搜罗所有标指词，力图一网打尽。而且在论题上既有词汇问题，也有语法问题，还有认知问题，涉及内容十分广泛。
永华教授最近跟我说，这本书写完之后，他要下功夫进一步研读国内外重要的形态句法学方面著作，要尝试做一些比较纯粹的形态句法研究。我们期待着永华教授又一个领域的最新研究成果。
杨永龙
2017年8月于北京