第二节 马克思主义的生产部类协调理论

马克思主义的社会资本再生产理论之所以是科学的理论，就在于马克思通过不同部类在社会生产中的协调，正确回答了社会总产品在价值形式上的实现与物质形式上的补偿问题。他指出：“年产品既包括补偿资本的那部分社会产品，即社会再生产，也包括归入消费基金的、由工人和资本家消费的那部分社会产品，就是说，既包括生产消费，也包括个人消费。这种消费包括资本家阶级和工人阶级的再生产（即维持），因而也包括总生产过程的资本主义性质的再生产。”马克思把简单再生产作为他研究的重点，因为只有通过对简单再生产的研究才能解决社会总产品在价值形式上的实现和实物形式上的补偿问题，而且，简单再生产也是扩大再生产的一个现实因素和一个最为重要的组成部分，扩大再生产是在简单再生产的基础上展开的。马克思将社会总产品的价值划分为三个组成部分，分别是不变资本、可变资本和剩余价值，同时按使用价值的不同将社会总产品分为两类，即生产资料和消费资料。相应地，社会生产也分为两大部类，进行生产资料生产的部门被称为第Ⅰ部类，进行消费资料生产的部门被称为第Ⅱ部类。马克思提出了资本主义简单再生产得以顺利进行的三个规律，只有满足这三个规律，社会总产品的价值才能得到完全实现、在物质上才能得到完全补偿。这三个规律揭示了两大部类之间及两大部类内部的比例关系，反映了两大部类之间及消费资料的生产和个人消费、生产资料的生产和生产消费之间的互相依赖与互相制约的基本关系。“当我们考察社会总资本及其产品价值时，这种仅仅从形式上来说明的方法，就不够用了。产品价值的一部分再转化为资本，另一部分进入资本家阶级和工人阶级的个人消费，这在表现出总资本执行职能的结果的产品价值本身内形成一个运动。这个运动不仅是价值补偿，而且是物质补偿，因而既要受社会产品的价值组成部分相互之间的比例的制约，又要受它们的使用价值，它们的物质形式的制约。”如果这一比例失去平衡，整个社会生产就无法顺利进行，经济的运行效率将会大大降低。

马克思关于社会资本再生产的理论虽然是针对资本主义社会的，但是对中国的社会主义市场经济依然具有巨大的指导意义。这是因为，“从经济运行的形式上说，马克思关于社会资本再生产过程的研究对社会主义市场经济体制条件下的再生产过程有着重要的理论意义和指导意义”。因此，中国当前的产业结构调整和优化升级不能脱离马克思的两大部类理论的指导。从产业结构的演进规律来看，第三产业特别是高增加值的生产性服务业在整个经济结构中所占的比重越来越大，所起的作用也越来越重要，但从根本上讲“物质生产部门是创造财富的部门，物质资料的生产是人类社会存在和发展的基础，只有物质生产部门为社会提供必要的物质资料，各种非物质生产部门才能存在和发展。所以，非物质生产部门的发展一定要以物质生产部门的发展为基础。当然，一切非生产部门都是直接或间接适应生产和消费的需要而形成和发展起来的，它们虽然不创造物质财富，但都是整个国民经济中不可缺少的部门，没有它们的发展，社会生产及至整个社会生活将发生困难，甚至不能进行”。马克思关于两大部类之间及部类内部的生产部门之间要保持基本比例的思想，也同样适用于第一、第二、第三产业之间及每一产业内部的行业之间的比例关系。只有产业之间及产业内部各组成部分之间保持恰当的比例，才能实现产业结构的优化、产业布局的合理和产业组织的强大，才能抓住和用好我国发展的重要战略机遇期，保持经济平稳较快发展。因此，要扭转中国在国际分工中的不利地位，优化经济结构，就必须在马克思两大部类理论的指导下，重视非物质生产部门对物质生产部门的促进作用，大力发展现代服务业，特别是生产性的现代服务业。