第三节 先周文化的分期及分布地域

先周文化的分期，先后有二期、三期、四期之说。二期说提出于20世纪70年代末，当时尚未有系统发掘的考古资料发表，论者可以利用的材料，除宝鸡斗鸡台的发掘材料外，其他均为采集或零星的墓葬材料。所以只能借助于器物形态分析进行研究。据推测二期年代大体相当于太王迁岐、文王居丰时期，即殷墟第三、四期；后来武功郑家坡、扶风刘家的发掘资料发表，人们又提出了三期说。郑家坡遗址的发掘者认为，这里的早期遗存相当于二里头文化晚期至二里冈下层，中期在太王迁岐前后，晚期为文王作丰时。刘家墓地的发掘者将已发掘墓葬分为六期，把第一期的年代定为二里头文化晚期，第二、三、四、五期定为商代前期至周人迁岐，第六期为文武之际，这种分期和断代与前面的郑家坡是相适应的。不过，这两处遗址的年代定得过早。另有学者根据高领袋足鬲的形态把相关遗存分为三个类型，即斗鸡台、刘家、晁峪类型，代表三个时期。岸底遗址发现了一些地层资料，发掘者分为三期，年代分别定为殷墟第一期或更早，殷墟第二、三期，殷墟第四期。不过另一位发掘者则提出四期的分法，年代分别相当于殷墟第一至四期。此外，扶风壹家堡的遗存也被发掘者分为四期，年代也分别相当于殷墟第一至四期，并认为第二、四期是先周文化。礼泉朱马嘴的商文化遗存可分为三期，年代分别相当于二里冈上层至殷墟第二期。各期遗存均含有先周文化因素。上述在分期方面的分歧，除了对先周文化的内涵认识不同，也有方法与材料方面的原因。有的分期因缺乏地层材料而只能借助于类型学分析。从现有材料来看，20世纪80年代以后发掘的几个遗址，如长武碾子坡、武功郑家坡、武功岸底、扶风壹家堡、礼泉朱马嘴都有明确的地层，给先周文化的分期创造了很好的条件。近年发掘的沣西马王镇H18等单位提供了更为确切的界标。从理论上说，先周文化指的是从始祖弃到武王灭商这一段历史时期周人的文化。目前考古学上所能追溯的，如下所论，只是相当于商代二里冈上层时期。

根据现有材料可以将先周文化分为五期。

第一期遗存仅见于礼泉朱马嘴遗址。器类有袋足鬲、联裆鬲、联裆甗、盂、豆、尊、折肩罐（图1-6）。这些器物出土于商文化遗址中，但形态不同于商文化，而与晚期的先周文化和西周文化的同类器物相近。器物高宽比一般较大。袋足鬲高领，矮裆，袋足肥硕，薄胎，口沿饰附加堆纹，绳纹细密。联裆鬲高领，折沿，瘪裆，器体高，胎较厚，绳纹较粗，深腹，矮裆，颈下饰附加堆纹。联裆甗仅见残片，束腰，饰宽大的附加堆纹，瘪裆不明显。盂，宽卷沿，深腹，平底、上腹饰弦纹，下腹饰绳纹。豆，广口，浅腹高柄，素面。尊仅见残片，高领，平折肩，饰弦纹。折肩罐侈口，斜折肩，深腹，肩上抹光，腹部饰绳纹。同出的商式陶器有方唇分裆鬲、方唇分裆甗、方唇盆、假腹豆、小口罐、浅腹簋、捏口罐。这些器物都与郑州商城、偃师商城遗址二里冈上层的同类形器形态相同或相近，因此本期相当于二里冈上层。

1.鬲（朱马嘴T2⑥：58） 2.鬲（朱马嘴T2④：13） 3.盆（朱马嘴T2⑥：44） 4.甗（朱马嘴H3：15） 5.罐（朱马嘴H3：23） 6.豆（朱马嘴T2⑥：4） 7.豆（朱马嘴T2⑥：55）

第二期遗存见于礼泉朱马嘴、扶风壹家堡、武功岸底遗址。其中朱马嘴、壹家堡遗址属于商文化，岸底遗址属于先周文化。器类同第一期，器物高宽比小于第一期。袋足鬲深腹，深裆，袋足肥硕，胎较薄，口沿饰附加堆纹，腹部饰较细的绳纹。联裆鬲高领，深腹，尖锥足，方唇外饰附加堆纹，腹部饰绳纹，上腹及颈部绳纹略为抹去，有弦纹痕。联裆甗仅见残片，束腰，附加堆纹较第一期略窄小，瘪裆明显。豆，广口，浅腹，细柄。盂，卷沿，深腹，上腹饰弦纹，下腹饰绳纹。尊为高领，斜折肩，肩上饰弦纹，腹部饰方格纹。折肩罐，侈口，肩部斜折较甚，腹部饰附加堆纹（图1-7）。本期同出的商文化器物，如折沿方唇分裆鬲、分裆甗、深腹盆、小口罐、簋、敛口瓮，形态与殷墟第一期的同类器相近或相同，年代应与之相当。

第三期遗存见于礼泉朱马嘴、武功岸底、武功郑家坡、扶风壹家堡、岐山贺家等遗址。器类同第一期，器物高宽比更小。袋足鬲侈口，浅裆，器物较高大，胎较薄，绳纹较细。也有胎厚粗绳纹鬲。联裆鬲斜折沿，浅腹，饰绳纹。联裆甗斜折沿，鬲腹较浅，腰部的附加堆纹窄小。盂，斜折沿，腹较浅，大平底，上腹饰方格纹，下腹饰绳纹。尊，斜折沿，口径与肩接近，斜折肩，肩部饰弦纹及方格纹。折肩罐，斜侈口，圆折肩，腹稍浅于第二期（图1-8）。同出的商文化器物，朱马嘴有鬲、甗、盆、小口罐，壹家堡及岸底有方唇分裆鬲。这些商文化器物形态与殷墟第二期相接近，因此本期的年代与之相当。

第四期遗存见于宝鸡斗鸡台、长武碾子坡、扶风壹家堡、岐山贺家、凤翔西村、武功岸底、武功郑家坡、彬县断泾等遗址。器类与第三期相近，但出现了簋、瓿、圆肩罐。器物普遍肥矮。袋足鬲高直领或宽折沿，带双耳或双鋬，深裆，器体肥矮，厚胎，粗绳纹。联裆鬲斜折沿，瘪裆，器体肥矮，通体饰绳纹。袋足甗斜折沿，深裆，腰部无附加堆纹。盂，斜折沿，上腹略出肩，平底，上腹饰方格纹，下腹饰绳纹。豆，广口，浅腹，细柄，胎体厚重，柄上部有方孔。簋，折沿，斜腹，矮圈足。瓿，斜折沿，斜折肩，深腹，圈足。折肩罐侈口，斜折肩，器腹较浅。圆肩罐高直领，圆肩，小平底，器腹深（图1-9）。

1.鬲（朱马嘴H5：19） 2.鬲（岸底Y4：2） 3.罐（岸底H14：28） 4.罐（岸底H14：12） 5.尊（岸底H14：29） 6.甗（岸底H14：18） 7.瓮（岸底Y4：14） 8.盆（岸底H14：11） 9.尊（岸底Y4：28）

1.鬲（郑家坡H2：5） 2.鬲（郑家坡H2：3） 3.鬲（郑家坡T4G②：1） 4.盆（郑家坡H2：4） 5.鬲（郑家坡H21：25） 6.鬲（郑家坡H14：29） 7.盆（郑家坡H19：15） 8.罐（郑家坡H14：30） 9.鬲（郑家坡H4：32） 10.钵（郑家坡H19：9） 11.簋（郑家坡H4：28）

1.鬲（碾子坡H134：5） 2.鬲（碾子坡H151：87） 3.鬲（碾子坡H131：74） 4.盆（碾子坡H507：21） 5.甑（碾子坡H134：4） 6.簋（碾子坡H134：3） 7.盂（碾子坡H2：51） 8.瓿（碾子坡H813：35） 9.尊（碾子坡H507：22） 10.尊（碾子坡H140：37） 11.瓮（碾子坡H507：25） 12.瓮（碾子坡H507：26） 13.豆（碾子坡H507：23） 14.器盖（碾子坡H507：4） 15.豆（碾子坡H131：76） 16.罐（碾子坡H134：1）

本期发现有铜器，器类有鼎、瓿等。碾子坡出土的圆鼎，双耳，鼓腹，柱足，截面呈桃形，有铸缝痕，上腹饰一排乳丁纹。碾子坡出土的瓿，矮领，鼓腹，矮圈足，腹部饰疏朗的饕餮纹，云雷纹地，肩部和圈足上饰夔纹。

1.陶鬲（马王村H18：55） 2.陶鬲（马王村H18：52） 3.陶鬲（马王村H18：49） 4.陶甗（马王村H18：57） 5.陶鬲（马王村H18：50） 6.陶鬲（马王村H18：53） 7.陶钵（马王村H18：61） 8.陶甗（马王村H18：59） 9.陶簋（马王村H18：45） 10.陶簋（马王村H18：44） 11.陶壶（马王村H18：47） 12.陶尊（马王村H18：41）

第五期遗存除见于第四期的遗址外，还有长安沣西、凤翔南指挥西村。器类与第四期相同，但器物要肥矮一些。袋足鬲斜折沿，出肩，器体低矮。联裆甗斜折沿，出肩。盂，斜折沿，出肩，器腹较深。豆，腹较深，柄较细。瓿，折沿近平，浅腹，高圈足。尊，侈口，口径大于肩径。折肩罐窄折沿，斜折肩。圆肩罐矮领，圆腹（图1-10-1～12、15、16、19）。

13.铜鼎（沣毛M1：1） 14.铜簋（沣毛M1：2） 15.陶罐（沣毛M1：3） 16.陶鬲（沣毛M1：4） 17.铜戈（SCKM1：14） 18.铜弓形器（SCKM1：13） 19.陶鬲（SCKM1：1）

本期也发现有铜器，器类与第四期相同。沣西发现的圆鼎，深腹，柱足，饰饕餮纹，有族徽铭记。簋为深腹，圈足较高，腹饰斜方格乳丁纹（图1-10-13、14、17、18）。

本期先周文化陶器与西周早期陶器已相当接近，所以可以断定，本期属于殷墟第四期。